O sócio do Benfica, de nome pedro proença, ROUBOU á descarada o Benfica;o homem estava a 2 metros e de frente para o lance, como pode o gajo ver um penalty?já para não falar no aspecto disciplinar! O benfica ganhava não fosse o árbitro, esta é a verdade!Mais uma vez fomos levados ao colo....não haja duvida
voces sao mesmo fanaticos na primeira parte houve um penalty clarissimo sobre o lucho,ficavam a perder e já lá nem iam a frente. é incrivel como voces se queixam sempre, por terem mais adeptos não têm que ter sempre razão. o arbitro errou 2 vezes´, uma para cada lado e vocês com o discurso de coitadinhos. já aborrece
caro anónimo, lembras-te o que aconteceu ao Suazo em Belem?!O GR tocou-lhe e ele não caiu, não foi penalty! Ao lucho ontem aconteceu o mesmo!Um toque não significa falta, isso é no basket
A melhor do ano. és um ganda maluco, uma simples verdade diz logo q é a melhor do ano e tal. Essa do lucho foi lei da vantagem. mas á gente q não percebe nada de bola. essa nem os jornais se lembraram de dizer. lol
Cá pra mim isto foi assim: 1 erro pro FCP outro pro SLB... Falta do Reyes sobre o Lucho, isto pk axo k ñ ha lei da vantagem no penalty e tb 1 jogador n precisa d s atirar pro chão pra ser falta (embora em Portugal pareça k sim). E é a falta inexistente do Yebda
nem mais zé tó, dentro da área não existe lei da vantagem, essa é k é a verdade. caro Pedro vens para aqui acusar as pessoas de não perceberem nada de bola, mas pelos vistos quem nem as leis sabe és tu. tenho pena de ti pá.. a sério
Eu dei a minha opinião, discordando de voces claro. Não sei se reparaste mas meti o meu nome "pedro" e não que percebia de bola embora tenha opinião sobre tal. Esta resposta surge não para atemo aos comentarios dados anteriormente, admitindo que talvez estivesse um pouco equivocado sobre certas lei de futebol. Aproveito então para deixar um "á parte": Tens pena de mim por não perceber de bola? Então aproveito para te dizer que talvez haja "interesses" tanto ou mais agradaveis que futebol, mas se para ti é indispensavel ser conhecedor de todas as regras para comentar/dar opinião ou até "discutir" futebol então vou retribuir a frase que me deixaste. "Tenho pena de ti" Adiós Continuem o bom trabalho neste blog.
O ponto de encontro de bons amigos, conhecido por CK já tem blog. Estão todos convidados a participar, deixar uma opinião, uma foto, um video, ou uma fofoca...
14 comentários:
Empatam
Aposto num empate!!!!
Eu acho que empatam ou então ganha uma equipa... EHEHEH
isto é q vai ser um DERBY. o benfica ganha pq é melhor. mas há sempre a possibillidade do arbitro equilibrar as coisas
E não é que equilibrou mesmo...
o anonimo é que sabe. lool
O sócio do Benfica, de nome pedro proença, ROUBOU á descarada o Benfica;o homem estava a 2 metros e de frente para o lance, como pode o gajo ver um penalty?já para não falar no aspecto disciplinar!
O benfica ganhava não fosse o árbitro, esta é a verdade!Mais uma vez fomos levados ao colo....não haja duvida
voces sao mesmo fanaticos
na primeira parte houve um penalty clarissimo sobre o lucho,ficavam a perder e já lá nem iam a frente.
é incrivel como voces se queixam sempre, por terem mais adeptos não têm que ter sempre razão.
o arbitro errou 2 vezes´, uma para cada lado e vocês com o discurso de coitadinhos.
já aborrece
caro anónimo, lembras-te o que aconteceu ao Suazo em Belem?!O GR tocou-lhe e ele não caiu, não foi penalty! Ao lucho ontem aconteceu o mesmo!Um toque não significa falta, isso é no basket
suazo em belem?
gr tocou-lhe e ele NÃO CAÍU???
lol lol lol lol lol lol lolo lol
a melhor do anos esta
A melhor do ano. és um ganda maluco, uma simples verdade diz logo q é a melhor do ano e tal. Essa do lucho foi lei da vantagem. mas á gente q não percebe nada de bola. essa nem os jornais se lembraram de dizer. lol
Cá pra mim isto foi assim: 1 erro pro FCP outro pro SLB... Falta do Reyes sobre o Lucho, isto pk axo k ñ ha lei da vantagem no penalty e tb 1 jogador n precisa d s atirar pro chão pra ser falta (embora em Portugal pareça k sim). E é a falta inexistente do Yebda
nem mais zé tó, dentro da área não existe lei da vantagem, essa é k é a verdade.
caro Pedro vens para aqui acusar as pessoas de não perceberem nada de bola, mas pelos vistos quem nem as leis sabe és tu.
tenho pena de ti pá..
a sério
Eu dei a minha opinião, discordando de voces claro. Não sei se reparaste mas meti o meu nome "pedro" e não que percebia de bola embora tenha opinião sobre tal. Esta resposta surge não para atemo aos comentarios dados anteriormente, admitindo que talvez estivesse um pouco equivocado sobre certas lei de futebol. Aproveito então para deixar um "á parte": Tens pena de mim por não perceber de bola? Então aproveito para te dizer que talvez haja "interesses" tanto ou mais agradaveis que futebol, mas se para ti é indispensavel ser conhecedor de todas as regras para comentar/dar opinião ou até "discutir" futebol então vou retribuir a frase que me deixaste. "Tenho pena de ti" Adiós
Continuem o bom trabalho neste blog.
Enviar um comentário